The strong voice of a great community
ÓåðôÝìâñéïò 2018

Ðßóù óôï åõñåôÞñéï

Να ξεπερÜσουμε δημιουργικÜ το… ’22

Η ανÜγκη ενüς ιδεολογικοý Üλματος προς τα εμπρüς

Tου Γιþργου ΚαραμπελιÜ απü την ΡÞξη φ. 146

Στη ΔΕΘ για Üλλη μια χρονιÜ μικροß πολιτικοß, κÜποιοι απ’ αυτοýς στα üρια σαλτιμπÜγκων, üπως ο πρωθυπουργüς των πυρκαγιþν και των Σκοπßων, διαγκωνßζονται αυτÝς τις ημÝρες για τον εκμαυλισμü των ΕλλÞνων, προτεßνοντας επιδüματα, ελαφρýνσεις, διορισμοýς, σε μια χþρα κατεστραμμÝνη, που βουλιÜζει στη δημογραφικÞ συρρßκνωση και την οικονομικÞ στασιμüτητα. Οýτε μια σπßθα πρωτüτυπης σκÝψης, οýτε Ýνα στοιχεßο οραματικü για να βοηθÞσει τους ¸λληνες να βγουν απü την κατÜθλιψη και την παρακμÞ. Και αυτü ακüμα και αν κÜποιες σκÝψεις Þ κÜποιες προτÜσεις μπορεß να φαντÜζουν περισσüτερο ρεαλιστικÝς Þ εφαρμüσιμες απü Üλλες. ¼μως απü üλες λεßπει εκεßνο το στοιχεßο που θα τις Ýκανε να εντÜσσονται σε Ýνα συνολικü πρüγραμμα, σε Ýνα οραματικü σχÝδιο ικανü να συνεγεßρει τους ¸λληνες.
Και, δυστυχþς, αυτÞ η πνευματικÞ και οραματικÞ αφλογιστßα δεν περιορßζεται στους πολιτικοýς αρχηγοýς και τους παρατρεχÜμενοýς τους, αλλÜ χαρακτηρßζει το σýνολο των ελßτ και του «πνευματικοý κüσμου» της χþρας. Γι’ αυτü και η γενικευμÝνη αßσθηση πνιγμοý και αδιεξüδου.
Στην πραγματικüτητα οι ¸λληνες δεν Ýχουν ακüμα χωνÝψει με τρüπο δημιουργικü το ιστορικü τÝλος του οικουμενικοý ελληνισμοý, που ολοκληρþθηκε τελεσßδικα σχεδüν πριν εκατü χρüνια, το 1922, και ταλανßζονται Ýκτοτε μÝσα σε Ýναν διαρκÞ, κηρυγμÝνο και ακÞρυκτο εμφýλιο, χωρßς üραμα, χωρßς καμιÜ ΜεγÜλη ΙδÝα ικανÞ να επανενþσει δημιουργικÜ τον λαü και το Ýθνος. Και πηγαßνουν απü το κακü στο χειρüτερο, με ηγεσßες –πολιτικÝς και πνευματικÝς– üλο και κατþτερες, üλο και πιο υποβαθμισμÝνες, με αποκορýφωμα τον σημερινü αγρÜμματο, σπιθαμιαßο και αμοραλιστÞ πρωθυπουργü.
Και εßναι πασιφανÝς πως, αν συνεχßσουμε με αυτü τον τρüπο, το ιστορικü μας τÝλος εßναι αναπüφευκτο. Αλληλοσπαρασσüμενοι, δειλοß και μοιραßοι, θα συνεχßσουμε προς την ιστορικÞ μας Ýκλειψη.
ΜÝχρι το 1922, το ιστορικü üραμα του ελληνισμοý, η ΜεγÜλη ΙδÝα, εßχε εκτατικü χαρακτÞρα: Να επεκταθεß το ελληνικü κρÜτος-Ýθνος, να απελευθερωθοýν οι σκλαβωμÝνοι ¸λληνÝς του για να μπορÝσουν να συγκεντρωθοýν σε Ýνα ενιαßο κρÜτος, που θα αποκαθιστοýσε τα üρια του ελληνισμοý στα ιστορικÜ μεγÝθη του ýστερου Βυζαντßου – αυτü που επιζητοýσε ο ΡÞγας ΒελεστινλÞς, η ΦιλικÞ Εταιρεßα, ο Κωνσταντßνος Παπαρρηγüπουλος, ο ΕλευθÝριος ΒενιζÝλος. Αυτü το üραμα, απü ευθýνες δικÝς μας, κατ’ εξοχÞν, αλλÜ και των ξÝνων, που ποτÝ δεν επιθυμοýσαν Ýναν κραταιü ελληνισμü, βοýλιαξε στο λιμÜνι της Σμýρνης, για να μποροýν σÞμερα τα τουρκικÜ αεροπλÜνα να εξευτελßζουν εκεß τον ¸λληνα υπουργü.
Και Üλλα ιστορικÜ Ýθνη της περιοχÞς μας εßχαν ανÜλογα οικουμενικÜ εθνικÜ χαρακτηριστικÜ, και μÜλιστα με πολý μικρüτερες Þ και εντελþς ανýπαρκτες εθνικÝς εστßες, οι ΑρμÝνιοι, οι Εβραßοι, οι λεβαντßνοι. Και üλοι, ιδιαßτερα οι δýο πρþτοι, αντιμετþπισαν γενοκτονßες και εξανδραποδισμοýς μεγÜλης κλßμακας.
Το τßμημα λοιπüν της επιβßωσÞς μας στον αιþνα αυτü εßναι επß τÝλους να ξεπερÜσουμε το τραýμα του 1922, το τραýμα ενüς εκτατικÜ οικουμενικοý ελληνισμοý.
ΣÞμερα, μüνο μßα τýχη μποροýμε να Ýχουμε, και μÜλιστα in extremis, στην κüψη του ξυραφιοý. Να ξεπερÜσουμε, για πρþτη ßσως φορÜ στην ιστορßα μας, τον εκτατικü εθνικü μας χαρακτÞρα, προς Ýνα üραμα «εντατικü», που να μπορεß να συγκεντρþσει σε Ýνα μικρü Ýδαφος και σε Ýναν μικρü, πλÝον, πληθυσμü, μια οικουμενικÞ πολιτιστικÞ ισχý χιλιετιþν!
ΚÜτι τÝτοιο σημαßνει πως το σημερινü, μικρü αριθμητικÜ ελληνικü Ýθνος, θα πρÝπει, «βÜζοντας στη μηχανÞ του» μια τερÜστια παρÜδοση, να μεταβληθεß σε Ýναν πυκνωτÞ ισχýος, που θα το μεταβÜλει και πÜλι σε Ýνα «μεγÜλο» Ýθνος, ικανü να αντÝξει τις τερÜστιες προκλÞσεις που αντιμετωπßζουμε, γεωπολιτικÝς, οικονομικÝς, πολιτισμικÝς. ΔιαφορετικÜ δεν Ýχουμε καμßα τýχη.
ΚατÜ συνÝπεια, πρÝπει να ανατραπεß Üρδην το σημερινü κυρßαρχο μοντÝλο. Η δημογραφικÞ ανÜταξη, η παιδεßα, η Ýρευνα, η τεχνολογικÞ αναβÜθμιση, ο πολιτισμüς, η εθνικÞ και κοινωνικÞ συνοχÞ, πρÝπει να περÜσουν στην πρωτοκαθεδρßα και τα εμφυλιοπολεμικÜ σýνδρομα να χτυπηθοýν ανελÝητα. Η παραγωγÞ υψηλÞς τεχνολογßας, ιδιαßτερα στους τομεßς της ναυτιλßας, της Üμυνας, της γεωργßας, αλλÜ και προπαντüς η Üυλη και πολιτισμικÞ ισχýς.
ΠρÜγματι, την εποχÞ που ο πολιτισμüς εßναι το ισχυρüτερο üπλο της αμερικανικÞς υπερδýναμης και το Χüλυγουντ Ýχει μÜλλον μεγαλýτερη δýναμη απü τον Λευκü Οßκο, η μεταβολÞ της ιστορικÞς μας κληρονομιÜς σε üπλο πολιτιστικÞς και γεωπολιτικÞς ισχýος, η προβολÞ μιας ιστορικÞς ταυτüτητας που αρχßζει απü τον μινωικü πολιτισμü και την πρþτη ελληνικÞ γλþσσα, περνÜει απü την ΑθÞνα και τη Μακεδονßα, συγκροτεß με το ΒυζÜντιο τη χριστιανικÞ παρÜδοση και φθÜνει μÝχρι τον Θεüφιλο και τον ΣεφÝρη, μποροýν και πρÝπει να αποτελÝσουν το μεγÜλο Ýδαφος στο οποßο οφεßλουμε να επενδýσουμε.
Και η αποφασιστικÞ προûπüθεση, για να υιοθετÞσουμε και να αρχßσουμε να θÝτουμε σε εφαρμογÞ μια ΜεγÜλη ΙδÝα για τον ελληνισμü της εποχÞς μας, εßναι η ανατροπÞ του κυρßαρχου απü το 1915 μÝχρι σÞμερα εμφυλιοπολεμικοý μοντÝλου, πÜνω στο οποßο στηρßχτηκαν üλες οι μεγÜλες σýγχρονες καταστροφÝς τις χþρας. Αυτü δεν επÝτρεψε την πραγματοποßηση του ορÜματος του ΡÞγα και της ΦιλικÞς, και αποτÝλεσε πÜντα το üχημα για την ξÝνη διεßσδυση και τη μεταβολÞ των ελßτ, ιδιαιτÝρα τα τελευταßα χρüνια, σε εξαρτÞματα, και κÜποτε και σε πρÜκτορες, των ξÝνων δυνÜμεων.
Εßμαστε σÞμερα μικροß, Ýνα υπüλειμμα του γÝνους μας, γιατß ηττηθÞκαμε, ωστüσο αυτü το μÝγεθος μπορεß να γßνει αρετÞ αν βαδßσουμε προς το μÝλλον, αναλαμβÜνοντÜς το ως μια πρüκληση για να οικοδομÞσουμε τον κüσμο εντüς μας, μια γÝφυρα, μια σýνθεση πολιτισμþν, μια «μαýρη τρýπα» δημιουργικüτητας. Αυτüς εßναι ο μüνος δρüμος που διαθÝτουμε, διαφορετικÜ θα πÜψουμε να υπÜρχουμε ως αυθεντικü ιστορικü συλλογικü υποκεßμενο.
Και, γι’ αυτü, εßναι ανÜγκη να επιχειρÞσουμε μια σýνθεση διαφορετικþν ρευμÜτων και ευαισθησιþν, μια υπÝρβαση του ιδεολογικοý κατακερματισμοý και της μονοθεματικüτητας που χαρακτηρßζει τα ελληνικÜ ιδεολογικÜ ρεýματα. Η σýγκραση της εθνικÞς, κοινωνικÞς και οικολογικÞς διÜστασης των προβλημÜτων που αντιμετωπßζει ο σýγχρονος κüσμος αποτελεß αßτημα ζωÞς Þ θανÜτου για την ΕλλÜδα. Δεν εßναι δυνατÞ σε βÜθος μεταβολÞ, σε οποιονδÞποτε τομÝα της κοινωνικÞς και πολιτιστικÞς μας ζωÞς, χωρßς καθολικÝς, επαναστατικοý χαρακτÞρα, μετατροπÝς της ελληνικÞς κοινωνßας.
Δεν εßναι δυνατü να υπερασπßσεις την εθνικÞ ανεξαρτησßα χωρßς μια οικονομßα μη παρασιτικÞ και παραγωγικÞ. ¼μως μια τÝτοια οικονομßα προûποθÝτει Ýνα μοντÝλο ανÜπτυξης σε απ’ ευθεßας αντßθεση με το παγκοσμιοποιημÝνο καταναλωτικü πρüτυπο. Η ελληνικÞ οικονομßα κατÜ συνÝπεια μπορεß να ειναι αυτüνομη, Ýστω σχετικÜ, μüνο σε συνθÞκες ανατροπÞς της αχαλßνωτης παγκοσμιοποßησης. Το ßδιο ισχýει με την ανÜπτυξη της ιδιοπροσωπßας μας: Χρειαζüμαστε το αγκßστρωμα στην παρÜδοση για να το μεταβÜλλουμε σε πρüταση για το μÝλλον. Η παρÜδοση πρÝπει να γ­νει λßπασμα για την ενεργοποιηση ρηξικÝλευθων και πρωτοπüρων προτÜσεων. ΔιαφορετικÜ, μεταβÜλλεται σε ανßσχυρο φολκλüρ.
ΣÞμερα εßναι ανÜγκη να κÜνουμε Ýνα ιδεολογικü Üλμα προς τα εμπρüς. Να μετασχηματßσουμε τη συνεßδηση της ταυτüτητας σε πρüγραμμα που θα υπερβαßνει τη σχιζοφρενικÞ αντßφαση εθνομηδενιστικοý κοσμοπολιτισμοý και αφüρητου επαρχιωτισμοý, στην οποßα μας Ýχουν οδηγÞσει ελßτ χωρßς συνεßδηση και γνþση του ßδιου του ιστορικοý σþματος της χþρας, ως την αναγκαßα βÜση για την οποιαδÞποτε απüπειρα ανüρθωσης. Γι’ αυτü και μποροýν τüσο Üνετα να ξεπουλÜνε τα πÜντα, απü τη Μακεδονßα, την Κýπρο, τη ΘρÜκη… μÝχρι την ελληνικÞ γλþσσα και την… Αμφßπολη, γιατß ακριβþς δεν Ýχουν συνεßδηση πως μüνο πÜνω σε αυτÜ μπορεß να στηριχθεß η τελευταßα μεγÜλη απüπειρα του ελληνισμοý για Ýναν εκσυγχρονισμü στηριγμÝνο στην παρÜδοσÞ του.