ΚΟΣΜΟΣ Αδικαιολόγητη προχρονολόγηση της νέας χιλιετίας Του Ιωαννη Ν. Αντωνακεα Τώρα που οι γιορτές και τα πανηγύρια για την «έναρξη» της τρίτης χιλιετίας τελείωσαν, τώρα που δεν έμεινε παρά ο απόηχος μόνο από το θόρυβο των μουσικών οργάνων και των ασμάτων των καλλιτεχνών, τώρα που απομακρυνόμενη και εξασθενούμενη είναι πλέον η εικόνα των φαντασμαγορικών πυροτεχνημάτων, είναι καιρός να εγκύψει κανείς στην αναζήτηση του από ποιους και γιατί επιβλήθηκε η μετατόπιση κατά ένα έτος νωρίτερα της ημερομηνίας έναρξης της τρίτης χιλιετίας. Το ότι ο 20ός αιώνας και η 2η χιλιετία λήγουν την 31η Δεκεμβρίου 2000 και η αντίστοιχη έναρξη του 21ου αιώνα και της 3ης χιλιετίας αρχίζουν την 1η Ιανουαρίου 2001 είναι δεδομένο, και δεν απαιτείται ουδεμία ανάλυση. Σημειώνεται απλώς και μόνον ότι, εν προκειμένω, αφετηρία για τη μέτρηση είναι η ημέρα γέννησης του Χριστού. Θα συμπληρωθούν δε 2000 έτη από τη γέννησή Του με την ολοκλήρωση του 2000ού έτους, ήτοι την 31η Δεκεμβρίου του 2000. Άλλωστε, δεκαετία είναι 10 έτη, εκατονταετία τα 100 και χιλιετία τα 1000. Το ερώτημα, όμως, είναι γιατί έγινε αυτή η μετατόπιση της ημερομηνίας; Εάν το θέμα περιοριζόταν μόνο στη χώρα μας, τότε τίποτε το περίεργο. Εδώ «ετσιθελικά» καταργήσαμε την παραδοσιακή γραφή και επιβάλαμε διά νόμου νέες καταλήξεις στις λέξεις. Εδώ μεταβάλαμε την έννοια ιστορικών γεγονότων. Εδώ σκεπτόμαστε να αντικαταστήσουμε εγγεγραμμένα ιστορικά γεγονότα. «Νοητός», λοιπόν θα ήταν και ο εν προκειμένω ετεροχρονισμός. Το πρόβλημα, όμως, δεν ανέκυψε στη χώρα μας. Εκπορεύθηκε και εισήχθηκε από έξω. Είναι δε γεγονός ότι επιτεύχθηκε τέτοια συσκότιση, ώστε να επέλθει σύγχυση και συνεπεία αυτού να παρασυρθούν πολλοί ως προς την πραγματική ημέρα έναρξης του νέου αιώνα και της νέας χιλιετίας. Πρόκειται άραγε περί λάθους; Ίσως, αλλά όμως λίγο αμφίβολο. Δεν βρέθηκε εγκαίρως κανείς να αντιληφθεί το λάθος; Απλή αριθμητική και απλή σκέψη ήσαν αρκετά. Πρόκειται μήπως περί λόγων εμπορικού συμφέροντος κάποιων ισχυρών επιχειρήσεων; Ίσως, αλλά γιατί να μη γινόταν ό,τι έγινε στο όνομα της έναρξης του 2000 και το επόμενο έτος να πραγματοποιούνταν εκ νέου τα ίδια, για τον 21ο αιώνα και την τρίτη χιλιετία; Μήπως αυτοί, οι οποίοι εμπνεύσθηκαν την προχρονολόγηση και αριστοτεχνικά την επέβαλαν, ήθελαν την αποκόλληση του γιορτασμού της έναρξης της χιλιετίας από τη συμφώνως με το χριστιανικό ημερολόγιο επέτειο γέννησης του Ιησού Χριστού, για να είναι αποδεκτός ο γιορτασμός και από άθεους και αντίχριστους; Ίσως κι αυτό. Για όλα υπάρχει κάποια αιτία. Ας μας εξηγήσουν, λοιπόν, οι αναπτύξαντες την πρωτοβουλία, περί τίνος ακριβώς επρόκειτο. Τί τους ώθησε στον ετεροχρονισμό; (Βεβαίως φυσικό είναι να μη δοθεί από τους αναπτύξαντες την πρωτοβουλία καμιά απάντηση. Η απάντηση δεν είναι εύκολη). Αλλά τώρα, ό,τι έγινε, έγινε. Θα υπάρξει, όμως, κάποιος φορέας, ο οποίος θα τοποθετήσει τα πράγματα στην ορθή τους θέση και διάσταση; Η Εκκλησία ή μάλλον οι χριστιανικές Εκκλησίες θα τιμήσουν σε όλες τις χριστιανικές χώρες την πραγματική είσοδο στην τρίτη χιλιετία; Ασφαλές δε χωρίς την πρόκληση της κατασπατάλησης εκατοντάδων εκατομμυρίων στην εποχή τόσων άλλων αναγκών. Ο Ιωάννης Ν. Αντωνακέας είναι αντιστράτηγος ε.α. και μέρος της Εταιρίας Στρατηγικών Μελετών της Ελλάδας. Είναι μόνιμος συνεργάτης της επιθεώρησης «Πατρίδες» και αναλύει πολιτικά θέματα του Εθνικού Κέντρου.